Bạn biết không? Theo thông báo phát đi ngày 17/3 được giới truyền thông lan tin, đơn vị bị ngân hàng MSB thu giữ tài sản thực chất là CTCP Đầu tư Phát triển Sản xuất và Xuất nhập khẩu An Phước, một doanh nghiệp thành lập năm 2015, trụ sở tại Hà Nội và hoạt động trong lĩnh vực kinh doanh sợi, vải và nguyên phụ liệu.

Điều đáng nói là trong một số bài viết, tên doanh nghiệp này bị rút gọn thành “Công ty An Phước”, đồng thời tiêu đề sử dụng cụm từ “đại gia may mặc An Phước”. Chính cách gọi này khiến nhiều người đọc liên tưởng nhầm tới thương hiệu thời trang An Phước – Pierre Cardin vốn quen thuộc với người tiêu dùng Việt suốt hơn 30 năm qua.

Chuỗi thời trang cho biết pháp nhân của mình là Công ty TNHH May Thêu Giày An Phước, và không có bất kỳ liên quan nào tới doanh nghiệp đang bị nhắc đến trong vụ việc.

“Hai doanh nghiệp hoàn toàn độc lập về pháp lý, vốn, quản lý và hoạt động kinh doanh”, phía May Thêu Giày An Phước khẳng định.

Hiện tại, hệ thống thời trang này vẫn đang hoạt động bình thường. Doanh nghiệp cho biết mọi hoạt động sản xuất, bán lẻ, xuất khẩu và chăm sóc khách hàng vẫn diễn ra ổn định, không bị ảnh hưởng bởi các thông tin đang lan truyền.

Trên thị trường, May Thêu Giày An Phước được xem là một “ông lớn” trong ngành thời trang Việt, với 183 cửa hàng và 9 nhà máy. Doanh nghiệp cũng là đơn vị phân phối nhiều thương hiệu quen thuộc như Pierre Cardin, Anamai, Bonjour.

Thông tin từ một số tờ báo cho biết, về mặt pháp lý, hai doanh nghiệp có cấu trúc cổ đông hoàn toàn khác nhau.

  • CTCP Đầu tư Phát triển Sản xuất và Xuất nhập khẩu An Phước có các cổ đông sáng lập gồm: Đỗ Thị Thuý (50%), Nguyễn Phương Mai và Hứa Khắc Nam (mỗi người 16%), Trần Ngọc Dương (10%) và Trịnh Thanh Bình (8%). Ông Vũ Văn Chiến (sinh năm 1975, Ninh Bình) là Chủ tịch kiêm người đại diện pháp luật.
  • Trong khi đó, Công ty TNHH May Thêu Giày An Phước có các cổ đông gồm: Giang Văn Thinh (49,2%), Nguyễn Thị Điền (50,6%) và Nguyễn Thị Thu Thảo (0,1%). Bà Nguyễn Thị Điền hiện là Chủ tịch công ty.

Nói cách khác, hai cái tên giống nhau nhưng là hai doanh nghiệp hoàn toàn khác nhau – và chuỗi thời trang An Phước đang phải lên tiếng để tránh việc thương hiệu lâu năm của mình bị ảnh hưởng bởi sự nhầm lẫn này.

Câu chuyện quen thuộc: trùng tên doanh nghiệp và “tai nạn truyền thông”

Thực tế, đây không phải lần đầu trên thị trường xuất hiện những vụ hiểu nhầm do trùng hoặc gần giống tên doanh nghiệp. Khi một cái tên đã quá quen thuộc với công chúng, chỉ cần một tiêu đề thiếu rõ ràng cũng có thể khiến thông tin lan truyền theo hướng hoàn toàn khác.

Trong thời đại mạng xã hội, một cụm từ gây hiểu lầm trong tiêu đề đôi khi đủ khiến thương hiệu phải lên tiếng ngay lập tức để tránh ảnh hưởng đến hình ảnh và hoạt động kinh doanh.

Với trường hợp của An Phước, việc doanh nghiệp nhanh chóng phát thông cáo cũng cho thấy độ nhạy cảm của các thương hiệu lớn trước rủi ro truyền thông – đặc biệt khi thông tin liên quan tới ngân hàng, nợ xấu hay tài sản bị thu giữ thường dễ gây tâm lý tiêu cực.

Nói ngắn gọn: hai doanh nghiệp cùng tên “An Phước”, nhưng câu chuyện hoàn toàn khác nhau. Và trong thời đại tin tức lan nhanh từng phút, chỉ một sự nhầm lẫn nhỏ cũng có thể tạo thành cơn sóng lớn trên mạng xã hội.

Quan điểm của bạn về việc này thế nào?